14/06/2021
À la suite du dernier conseil Municipal du 31 Mai dernier, nous avons eu droit à un article dans OUEST FRANCE où nous sommes passés pour des démons. Nous allons vous apporter des explications.
Le Correspondant de presse a été contacté et nous nous somme entretenus au téléphone. Un droit de réponse a été demandé et envoyé à cette même personne.
Lors de chaque début de séance de conseil Municipal, la 1ère décision est l’approbation du procès-verbal du conseil Municipal précédent. L’équipe de la minorité électorale présente a voté contre mais n’a pas eu le droit d’expliquer pourquoi. Mr Le Maire nous ayant interdit de prendre la parole. Ce sont bien sûr nous les méchants à ce moment-là.
Pourquoi ce vote contre :
Un procès-verbal se doit de retranscrire les échanges qu’il y a eu lors du conseil Municipal. Il y a eu des échanges sur les travaux de la mairie annexe où l’équipe de la majorité a voté seulement le remplacement des ouvertures. Lors du mandat précédent, un budget avait été prévu et voté par l’équipe actuelle. Il y a des travaux obligatoires pour la mise aux normes d’accessibilité aux personnes à mobilité réduites. En ne faisant pas ces travaux, l’équipe actuelle se prive de subventions (Mr Le Maire nous a expliqué un jour que la chasse aux subventions n’était pas sa priorité. Ce sont NOS impôts) toute une partie du débat a été « oubliée » par la personne qui a rédigé ce rapport. Ensuite, Mme CHARRIER a pris la parole pour dire que lors des mandats précédents, rien n’avait été fait pour les PMR. Nous lui avons rappelé que, l’école publique et la cantine, le commerce et la salle de l’estran, les salles de sport, la salle de l’enclos, la maison médicale, la Mairie, la médiathèque ont tous faits l’objet de travaux, parfois importants pour ces mises aux normes. De plus, depuis le vote de cette loi d’accessibilité, toutes les rues de BOUIN sont faites sans trottoirs. Vivons-nous dans la même commune ? Il en est de même pour la chapelle des sept douleurs où des travaux ont été signés par Mr Le Maire sans y intégrer l’accessibilité.
Les questions se sont poursuivies sans contestations de notre part. Juste un rappel à Mr Le Maire lors de la question concernant l’escalier des Poloux où une convention vient d’être signée entre la Mairie et le syndicat des propriétaires. Convention signée plusieurs semaines après les travaux (normalement, on boucle un dossier avec toutes les autorisations avant d’engager les travaux) Nous avons signalé à Mr Le maire que ces travaux ont été faits sur une digue sans les accords des services de l’état ou de la COM COM. Quelles seront les responsabilités si jamais il venait à y avoir une brèche à cet endroit, ce qui n’est pas souhaitable.
Viennent alors les questions de la minorité électorale.
1ère question sur le contrat passé par la mairie avec un électricien du canton. Il y a des personnes qui ont toutes les compétences pour faire les travaux. Mr Le Maire nous a répondu que depuis qu’il était en place, il voulait mutualiser les travaux et que les travaux électriques n’étaient pas dans ces possibilités de mutualisation. Nous n’avons pas eu le droit de répondre, Mr Le maire nous ayant interdits de répondre. SECONDE FOIS lors de ce conseil ! Il a indiqué qu’une séance de conseil Municipal n’était pas un lieu de débat…..
Alors, à quoi sert une séance de conseil Municipal s’il ne peut y avoir d’échanges. Cette décision de Mr Le Maire est anti démocratique et des suites seront données à cette décision.
2ème question sur la pose des pierres au port des brochets sur un terrain n’appartenant pas à la mairie. Là encore la mairie va signer une convention avec le département pour une convention de servitude après les travaux.
Nous avons également interpellé Mr Le Maire sur le fait qu’il n’y avait pas que les poloux ou les brochets sur la commune et que les stationnements s’étaient reportés sur d’autres lieux de la commune. Il se devait de les gérer également mais il n’y a jamais personne à ces endroits. Le port du bec, avec les travaux de la digue et de l’usine LHYFE posait de nombreux problèmes, par exemple, mais aucune présence Municipale lors des dernières grandes marées. Mr Le Maire nous a répondu que nous devions, comme souvent lors de ses réponses, nous rapprocher de la mairie pour y déposer nos doléances. Ce ne sont pas des doléances, ce sont des faits qui existent depuis longtemps et que les travaux les accentuent. Connait-il si peu le territoire de sa commune? De plus, lorsqu’il est interpellé par un habitant, (Question N°4) il se permet de répondre « contactez l’opposition, ils vous donneront les explications… » on tourne en rond !
Dernière question sur les constructions illégales où Mr Le Maire n’a même pas voulu nous entendre, ENCORE, normal, certains élus sont concernés.
Demander un arrêté de voirie pour barrer une route afin de transférer des éléments de piscine alors qu’il n’y a aucune déclaration de travaux ou de permis de construire, en plus dans le périmètre de l’église. Là aussi, nous supposons que ces élus vont utiliser la même méthode que depuis le début du mandat, on fait les travaux et on met les services devant le fait accompli. Drôle de notion républicaine.
A la fin du conseil, deux questions de la majorité à la minorité électorale. La première sur les façades du port des champs. Notre réponse : Avez-vous vu une publication de notre équipe en faveur ou non de ces travaux. De plus, mais nous ne l’avons pas dit en séance, pourquoi ces propriétaires ne feraient ils pas comme la Mairie. On fait les travaux et on demande ensuite. Qui sème le vent…..
Seconde question sur le dépôt des vases de la station d’épuration sur la lagune de BOUIN. Notre réponse. Ces dépôts ont toujours été faits avec les autorisations administratives contrairement aux dépôts de l’aubraie ou des verreries.
Pour finir, deux questions du public avec nos réponses mais, là encore, le public n’a pas le droit d’intervenir lors d’une séance de conseil Municipal. Mais bon, un arrangement de plus avec les lois.
Pour informations :
Un Maire n’a pas le droit d’empêcher des élus de s’exprimer.
Donc, au final, nous passons pour les méchants mais nous sommes présents pour défendre la parole des BOUINAIS sans aucun intérêt personnel et ce depuis de nombreuses années. Quand nous voyons tous les débordements de cette nouvelle équipe, nous avons de quoi nous interroger et ne pensons pas que ce soit dignes d’élus. L’inexpérience de cette équipe a bon dos, Mr le Maire n’a jamais voulu travailler avec l’équipe de la minorité électorale.
Le ton est monté mais il n’y a pas eu d’insultes et pour la modération des propos, que Mr Le Maire montre l’exemple à l’ensemble de la population et respecte enfin les propositions qu’il a fait lors des élections.
L'équipe de la minorité électorale
