02/08/2019
Porque Gdañsk es tan especial
En 1927, Martin Kiessling - arquitecto, graduado de la Universidad Técnica de Berlín Charlottenburg, llegó a Gdansk. Fue partidario de la modernidad. A sus ojos, Gdansk era una ciudad del futuro, una vida bulliciosa, no un "museo al aire libre" en el que se le dice a la gente que viva, como si el tiempo se hubiera detenido. Presentó el aspecto modernista de ul. Długa y planes para áreas alrededor de la Puerta de Long Gardens. Los proyectos fueron una sorpresa, especialmente porque el concepto de Kiessling asumió la demolición del histórico
portón. La necesidad de demoler la Puerta del Jardín Largo se justificó por su ubicación completamente desafortunada, que colisionó con el tráfico circular que se desarrolló aquí y la pérdida de su función original tan pronto como se nivelaron las murallas de la ciudad. Haciéndolo, en cierto sentido, por la fuerza, el centro de una nueva área residencial, lo consideró completamente inútil.
En su lugar, Kiessling diseñó un edificio modernista y compacto que rodea una plaza redonda. Los edificios alcanzan el tercer piso, y el sótano está equipado con una serie de nichos rectangulares poco profundos. Los bloques que flanquean la salida de la plaza se planificaron como de cinco pisos, lo que les dio el carácter de una puerta. Todo el supuesto desempeñaría el papel de una entrada representativa a la ciudad desde Żuławy y una comunicación organizada.
En las páginas de "Danziger Neueste Nachrichten" prof. Karl Gruber dio argumentos criticando el trabajo de Kiessling. Se cuestionó la modernidad de sus proyectos, que se compararon con los cuadrados redondos barrocos en el espíritu de Bernini, construidos para la gloria del arquitecto. El profesor Gruber presentó visiones negras de la vida de las personas en pequeños apartamentos en las inmediaciones de la concurrida plaza. Se mencionó que los edificios alrededor de la plaza no garantizarían la misma luz solar para todos, la configuración de la casa modernista, debido a los techos planos, daría la impresión de un cuartel, y la finca se volvería sombría. Kurt Wolff, un consultor de construcción, también se unió a los críticos. Techos planos y grandes acristalamientos eran inaceptables para él debido al clima.
Otton Kloeppel, profesor de la Universidad Tecnológica de Gdansk y presidente de la Unión para la Preservación de los Monumentos de Arquitectura y Arte, también presentó otras posibilidades de desarrollar el área alrededor de la puerta en disputa, convirtiéndola en un espacio dominante. Kloeppel también vería un cuadrado en este lugar, excepto que no es circular, sino trapezoidal, construido de cerca con edificios ceñidos en el sótano con arcadas. Por supuesto, las casas estaban cubiertas de techos empinados.
El 27 de octubre de 1928, el diario Danziger Neueste Nachrichten dio información sobre la decisión del Senado, que acordó construir una nueva suposición. No se sabe por qué los planes aprobados por el Senado aún no se han implementado. Probablemente la presión de la Unión para la Preservación de los Monumentos de Arquitectura y Arte, y especialmente su presidente, fue tan grande que influyó en la retirada de los permisos ya emitidos. El propio Kiessling construyó dos edificios escolares en Gdansk: en ul. Pestalozzi y en ul. Hallera, pero se suponía que el centro histórico de la ciudad no cambiaría.
