Dịch Vụ Visa

Dịch Vụ Visa Dịch vụ Visa Du lịch, Du học, Thăm thân các nước Mỹ, Canada, Úc, New Zealand, Tây
(4)

Dịch vụ Visa Du học, Du Lịch các nước Mỹ, Canada, Úc, New Zealand, Tây Ban Nha, Ireland,...

Dịch vụ định cư diện EB-5,

Tại một ngôi làng ở Châu Phi
02/02/2023

Tại một ngôi làng ở Châu Phi

“Sức mạnh khủng” của những người khiêng kiệu ở Nhật Bản !!!Những vết chai này được biết đến trong tiếng Nhật là “Mikoshi...
01/02/2023

“Sức mạnh khủng” của những người khiêng kiệu ở Nhật Bản !!!

Những vết chai này được biết đến trong tiếng Nhật là “Mikoshi Dako“, hay “Vết chai Mikoshi“. Giống như những người chơi nhạc cụ dây phát triển các cục da cứng trên ngón tay của họ sau nhiều năm luyện tập, những người mang mikoshi (điện thờ) này phát triển các chỗ phình ra trên vai của họ, điều này thực sự giúp giảm đau khi gánh điện thờ di động do lớp da cứng tích tụ.

Tham gia lễ hội với tư cách là người khiêng mikoshi là điều mà người dân địa phương có thể làm một lần trong đời hoặc họ có thể làm điều đó hàng năm trong nhiều thập kỷ. Đó là một nhiệm vụ khó khăn vì những ngôi đền di động có thể nặng tới 1.100 kg và kết quả của công việc khó khăn này đôi khi có thể được nhìn thấy bên dưới lớp áo lễ hội của những người vận chuyển.

St.

MỘT XÃ HỘI LỆCH CHUẨN 🤔- Tg Cô giáo Lê Huỳnh Phương Thảo🌲Hôm nay, cộng đồng mạng đang chia sẻ chóng mặt một tấm hình chụ...
25/12/2022

MỘT XÃ HỘI LỆCH CHUẨN 🤔-
Tg Cô giáo Lê Huỳnh Phương Thảo🌲

Hôm nay, cộng đồng mạng đang chia sẻ chóng mặt một tấm hình chụp cô gái mặc áo đầm dạ hội màu vàng, xuyên thấu và hình như không mặc nội y. Nếu không nhầm thì đó là hình chụp từ cuộc thi Hoa hậu Việt Nam năm 2022. Thực ra người mặc chiếc đầm vàng đó là cô Phạm Ngọc Phương Anh, là Á hậu 1 của kỳ thi HH Việt Nam 2020. Hiện cô là biên tập viên của kênh VTV9 Đài truyền hình Việt Nam. Ảnh chụp Phương Anh, khi cô lên sân khấu trao vương miện cho tân Á hậu 1 năm nay là Trịnh Thuỳ Linh.

Thôi thì chuyện ăn mặc phản cảm, bước lên sân khấu ở cuộc thi nhan sắc tầm Quốc gia, thì cộng đồng mạng bàn rồi. Mình chỉ thấy kỳ ở chỗ, thay vì vui mừng, tự hào thì cha của tân Hoa hậu Huỳnh Thị Thanh Thuỷ lại phải lên mặt báo phân trần rằng “con mình đoạt giải không phải do mua, vì gia cảnh nghèo khó”.

Tại sao phải như thế nhỉ? Tại vì làm gì có mấy ai còn có niềm tin. Một đất nước mà một năm. Lớn, nhỏ có tới hơn 20 cô hoa hậu đăng quang. Một thứ danh hiệu mới nghe thì chỉ là danh hão, vô thưởng, vô phạt. Tại sao các cô gái trẻ, đến các chị sồn sồn lại đua nhau lao vào để tranh đua để làm gì? Ẩn sau nó là biết bao thị phi mà ngay cả chính những người trong cuộc cũng từng lên mặt báo phanh phui.

Nếu đặt ai đó khác vào vị trí của người cha có con đoạt ngôi hoa hậu, nhưng phải lên tiếng thanh minh, chắc họ sẽ không cho con gái mình đi thi. Vì khi phải khẳng định một điều này, để phủ định một điều khác. Thì chính người cha cũng chẳng tin tuyệt đối vào con gái mình, chứ chưa nói đến tin vào danh tiếng của cuộc thi và cái vương miện con gái ông ta đội lên đầu.
Ở một xã hội mà các quan lớn vẫn hôm trước chém gió dạy đạo đức lem lẻm, hôm sau đã vào tù. Xã hội mà người mẫu, diễn viên, ca sĩ... chạy show rạc háng, ngày chỉ mấy trăm ngàn. Nhưng vẫn mua biệt thự, sắm siêu xe, chơi oánh golf với chi phí tiền tỉ. Một xã hội mà cô nữ sinh mới chỉ học hết lớp 12, đã lên mặt báo chém gió như nhà hiền triết, về kết quả phi thường là thủ khoa kép của kỳ thi cấp Quốc gia. Mà chỉ khi bị phanh phui mới “cháy nhà ra mặt chuột” là được nâng khống lên 15 điểm. Một xã hội mà quan đầu tỉnh ra toà, khai nhận rằng “tham nhũng vì thương người nghèo, nên dùng tiền tham nhũng để đem cho họ”.

Tin được không? Tin chứ? Tin thế quái nào được!😰🤔

Mùa thu tại Oregon, Mỹ
15/11/2022

Mùa thu tại Oregon, Mỹ

Bài hay về vụ hộ chiếu mới do Việt Nam cấp cho công dân của mình:HỘ CHIẾU MÀ THIẾU NƠI SINH…Tác giả: ĐẶNG THÁI (Tuổi Trẻ...
08/08/2022

Bài hay về vụ hộ chiếu mới do Việt Nam cấp cho công dân của mình:

HỘ CHIẾU MÀ THIẾU NƠI SINH…

Tác giả: ĐẶNG THÁI (Tuổi Trẻ Cuối Tuần, 05/08/2022)

TTCT - Nhân việc Đại sứ quán Đức tại Hà Nội bất ngờ công bố thông tin sẽ không tiếp nhận hộ chiếu Việt Nam mẫu mới màu xanh tím than để cấp thị thực vì hộ chiếu mới không có mục "nơi sinh", ta cần quay lại những câu hỏi cơ bản:

Vậy, hộ chiếu có cần phải in mục nơi sinh? Và thông lệ quốc tế về nơi sinh in trên hộ chiếu thế nào?

Tất cả hộ chiếu trên thế giới hiện nay đều thuộc loại đọc được bằng máy (machine readable) tức là ở dưới cùng của trang thông tin cá nhân có hai dòng mã vạch để máy quét có thể đọc được thông tin trên hộ chiếu.

Tiêu chuẩn sản xuất của hộ chiếu và quy cách in dòng mã này được quy định bởi Tổ chức Hàng không dân dụng quốc tế (ICAO), nhằm đảm bảo an ninh và giúp làm thủ tục thuận tiện cho hành khách đi máy bay.

Tất cả các quốc gia và vùng lãnh thổ dưới gầm trời này đều sản xuất giấy tờ đi lại quốc tế theo tiêu chuẩn ICAO.

* KHÔNG BẮT BUỘC NHƯNG...

Điều đáng chú ý ở đây là trong hai dòng mã này không có chỗ để điền thông tin về nơi sinh. Địa danh nơi sinh chỉ có thể in ở phần trên của trang thông tin, dưới mục Nơi sinh.

Tiêu chuẩn ICAO quy định rõ: "Việc cung cấp thông tin về nơi sinh là không bắt buộc. Nếu nơi sinh được in trên hộ chiếu thì đó có thể là tên của thị trấn, thành phố, đơn vị hành chính cấp cơ sở và/hoặc tên quốc gia".

Như vậy, hộ chiếu mẫu mới xanh tím than của Việt Nam tuy không in nơi sinh nhưng vẫn đúng với tiêu chuẩn quốc tế của ICAO và hoàn toàn hợp lệ để sử dụng trong việc đi lại quốc tế.

Tuy nhiên, khi xem xét hàng trăm mẫu hộ chiếu khác nhau từ châu Phi đến châu Mỹ, từ châu Á, châu Úc sang châu Âu, bao gồm cả hộ chiếu Việt Nam mẫu cũ xanh lá cây, ta dễ dàng thấy trang thông tin cá nhân đều có mục Nơi sinh. Như vậy, Nơi sinh tuy không bắt buộc phải có nhưng lại là một yếu tố được sử dụng trong hộ chiếu như một thông lệ quốc tế.

Năm 1977, Mỹ tiến hành một cuộc khảo sát với 135 quốc gia có quan hệ ngoại giao với nước này về việc nếu hộ chiếu Mỹ bỏ mục nơi sinh thì các nước có chấp nhận hộ chiếu Mỹ nữa hay không. Chỉ có 21 quốc gia trả lời là sẽ chấp nhận, còn lại 39 nước yêu cầu phải mang thêm giấy tờ chứng minh nơi sinh, 27 nước không chấp nhận và 48 nước không phản hồi. Trong 87 nước trả lời thì có đến 59 nước trả lời theo đường không chính thức. Vì vậy, nước Mỹ quyết định giữ mục nơi sinh trong hộ chiếu đến tận ngày nay.

Rất nhiều các quốc gia sử dụng Nơi sinh làm một yếu tố xác định nhân thân và kiểm tra an ninh khi xử lý các thủ tục hành chính, đặc biệt trong việc cấp thị thực bởi nơi sinh của một người thì không thể thay đổi như tên họ, giới tính hay nhân dạng.

Công hàm của Đại sứ quán Đức gửi Bộ Ngoại giao Việt Nam cũng nêu rằng do công dân Việt Nam có nhiều người trùng họ nên cần thêm nơi sinh để xác định rõ ràng người mang hộ chiếu.

Như vậy liệu có hộ chiếu nước nào trên thế giới cũng không có mục Nơi sinh hay không?

Năm 2010, St. Kitts và Nevis, một đảo quốc nhỏ thuộc vùng biển Caribê, bỏ mục Nơi sinh trong hộ chiếu cấp cho công dân nước này. Tháng 11/2014, Canada bãi bỏ quyền miễn thị thực nhập cảnh vào Canada của công dân St. Kitts và Nevis do quan ngại về chương trình đầu tư lấy quốc tịch của quốc đảo này và những hộ chiếu không có nơi sinh đe dọa an ninh quốc gia của Canada.

St. Kitts và Nevis cho phép người nước ngoài đầu tư vào nước này để đổi lấy quốc tịch hay còn gọi là "mua" quốc tịch với quyển hộ chiếu được miễn thị thực nhập cảnh vào hàng trăm nước trên thế giới bao gồm các nước phát triển ở châu Âu và Bắc Mỹ.

Tháng 12.2014, Bộ An ninh quốc gia St. Kitts và Nevis ra thông báo thu hồi những hộ chiếu không có nơi sinh để cấp lại miễn phí với mẫu mới bao gồm nơi sinh và tên cũ của người mang hộ chiếu trước khi nhập quốc tịch. Từ tháng 5/2017, hộ chiếu không có nơi sinh đã bị tuyên bố vô hiệu.

Lâu hơn về trước, năm 1986, chính Canada là nước đi tiên phong về việc bỏ nơi sinh trong hộ chiếu do có lo ngại rằng công dân sinh ra ở ngoài Canada có thể trở thành đối tượng bị khủng bố dựa trên nơi sinh. Việc bỏ nơi sinh là quyền tự chọn của công dân, và nếu lựa chọn như vậy sẽ phải ký xác nhận vào văn bản thông tin rõ hộ chiếu không có nơi sinh sẽ gặp nhiều khó khăn và có thể là không được nhập cảnh ở nước ngoài. Thực tế có rất ít người lựa chọn việc này và hộ chiếu Canada phổ thông vẫn có mục nơi sinh.

* NƠI SINH MÀ KHÔNG PHẢI NƠI SINH

Hai ví dụ trên cho thấy việc không có nơi sinh trong hộ chiếu chỉ là thiểu số. Như vậy có hộ chiếu nào mà không có nơi sinh trên cả hệ thống không? Ta cùng xem hộ chiếu Thụy Sĩ.

Hộ chiếu cũng như giấy tờ hành chính ở Thụy Sĩ có một mục gọi là Quê quán (Bürgerort hay Lieu d'origine). Quê quán của đứa trẻ sinh ra được lấy theo quê quán của người mà nó mang họ. Tuy nhiên một người có thể có nhiều quê quán nếu như họ sinh sống ở một địa phương sau một khoảng thời gian nhất định và nộp phí để "nhận quê mới".

Vì vậy mục Quê quán này không phải Nơi sinh dù rằng với đa số người Thụy Sĩ thì Quê quán chính là Nơi sinh. Điều này gây nhầm lẫn với cơ quan nước ngoài và có gây bất tiện với người Thụy Sĩ khi làm thủ tục hành chính ở nước ngoài.

Hộ chiếu Nhật Bản cũng không có nơi sinh, nhưng lại có mục Bản/bổn tịch (本籍/Domicile). Bản tịch tạm hiểu là nơi đăng ký hộ khẩu. Bản tịch của trẻ sinh ra được xác định theo nơi đăng ký hộ khẩu của gia đình và nơi này thường là quê quán nhiều đời.

Thế nhưng khi một người trưởng thành, tách khẩu thì có thể đăng ký bản tịch ở bất kỳ nơi nào được phép trên nước Nhật, bao gồm cả Hoàng cung Tokyo hay hải đảo! Vì thế tuy đa số Bản tịch là Nơi sinh nhưng nó cũng không thực sự là nơi sinh.

Hai trường hợp của Thụy Sĩ và Nhật Bản tuy không có nơi sinh nhưng trong hộ chiếu vẫn có một mục mang địa danh như một trường thông tin để xác định về một cá nhân cụ thể. Thế còn nước nào dứt khoát không có nơi sinh?

Hộ chiếu Hàn Quốc hoàn toàn không có nơi sinh vì chính quyền nước này không coi trọng nơi sinh trong thủ tục hành chính. Trường hợp này rất giống với hộ chiếu Việt Nam mới, vì tỉnh thành nơi sinh có thể xác định được thông qua hai chữ số thứ 2 và thứ 3 trong một phần dãy số đăng ký cư trú (민등록번호) của công dân Hàn Quốc gồm 7 chữ số in trên hộ chiếu. Tuy nhiên từ năm 2020, phần mã số nơi sinh này đã bị bỏ và thay bằng số ngẫu nhiên. Câu hỏi đặt ra là: thế người mang hộ chiếu Hàn Quốc có bị gây khó khăn ở Đức? Câu trả lời là có.

Hộ chiếu không có nơi sinh (kể cả trong chip điện tử) gây khó khăn cho người Hàn Quốc sống ở nước ngoài nói chung trong mọi việc từ đăng ký tạm trú, xin visa thường trú, làm bằng lái xe, mở tài khoản ngân hàng điện tử và đặc biệt khó khăn ở Đức.

Lập luận của phía Đức tương tự như với hộ chiếu Việt Nam, đặc biệt trong các trường hợp liên quan đến giao dịch ngân hàng và thẻ tín dụng cần phải có nơi sinh trên hộ chiếu để xác minh nhân thân. Hàn kiều ở Đức vì thế khi làm các thủ tục này phải mang theo các giấy tờ xác nhận nơi sinh kèm bản dịch.

Cộng đồng Hàn kiều ở Đức đã kiến nghị nhiều lần lên Bộ Ngoại giao Hàn Quốc về việc thêm nơi sinh vào hộ chiếu. Tuy nhiên câu trả lời từ chính quyền là việc này sẽ gây ra "phân biệt vùng miền" và vì thế vẫn không cho Nơi sinh vào hộ chiếu.

Tháng 12-2020, Luật hộ chiếu Hàn Quốc sửa đổi có hiệu lực. Luật này thay đổi mẫu hộ chiếu điện tử, loại phổ thông từ bìa màu xanh lá cây sang xanh tím than và thay đổi một số thông tin trên hộ chiếu. Trong đó cho phép công dân được yêu cầu bổ sung thông tin nơi sinh vào hộ chiếu. Thông tin này không được ghi ở trang dữ liệu cá nhân mà được in lên nhãn và dán vào trang bị chú của hộ chiếu.

Vậy là chúng ta đã tìm ra một trường hợp rất giống với hộ chiếu Việt Nam mẫu mới 2022. Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an vì vậy có hai hướng xử lý: hoặc là thêm mục nơi sinh vào hộ chiếu hoặc thêm bị chú nơi sinh khi có yêu cầu của công dân. Cách nào cũng được, miễn sao sự thuận tiện của cả công dân và cơ quan chức năng được hài hòa và giải quyết nhanh chóng nhất có thể.

BOX
- Ngày 1/7/2022: Việt Nam triển khai cấp hộ chiếu mẫu mới cho công dân Việt Nam; mẫu mới không thể hiện thông tin về nơi sinh của người mang hộ chiếu.

- Ngày 27/7/2022: Đại sứ quán Đức tại Hà Nội ra thông báo mẫu hộ chiếu mới của Việt Nam được cấp từ ngày 1/7/2022 tại Việt Nam, có số serial bắt đầu bằng chữ P tạm thời không được công nhận tại Đức vì không có thông tin về nơi sinh trên hộ chiếu, gây khó khăn cho việc xác định người đang giữ hộ chiếu là ai.

- Ngày 29/7/2022: Đại sứ quán Việt Nam tại Đức thông báo sẽ cấp chứng nhận bằng tiếng Đức về nơi sinh để công dân có hộ chiếu mẫu mới xuất trình khi có yêu cầu từ nhà chức trách Đức.

- Ngày 1/8/2022: Đại sứ quán Tây Ban Nha tại Hà Nội thông báo "không thể tiếp nhận đơn xin thị thực Schengen đối với mẫu hộ chiếu mới" của Việt Nam cho đến khi có thông báo mới, với lý do tương tự phía Đức.

- Ngày 2/8/2022, Đại sứ quán Cộng hoà Séc tại Việt Nam thông báo sẽ không công nhận hộ chiếu mới của Việt Nam với cùng quan điểm như các nước thành viên khác thuộc Liên minh châu Âu (EU).

* Nguồn: https://cuoituan.tuoitre.vn/ho-chieu-ma-thieu-noi-sinh-20220803131231762.htm

Anh công bố Lệnh cấm hạ cánh đối với hãng hàng không Aeroflot của Nga trên lãnh thổ nước nàyAnh chặn Nga khỏi thị trường...
24/02/2022

Anh công bố Lệnh cấm hạ cánh đối với hãng hàng không Aeroflot của Nga trên lãnh thổ nước này

Anh chặn Nga khỏi thị trường tài chính và áp đặt các biện pháp trừng phạt sâu rộng đối với Nga: Các ngân hàng Nga bị loại khỏi hệ thống tài chính của Anh. Thủ tướng Johnson cũng công bố các biện pháp đóng băng tài sản và chế tài hơn 100 người và công ty Nga.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/London-sperrt-Russland-vom-Finanzmarkt-aus-article23152910.html

Thế giới phản đối cuộc tấn công của Putin :Người dân New York thể hiện sự ủng hộ quốc gia Ukraine bằng cuộc biểu tình và...
24/02/2022

Thế giới phản đối cuộc tấn công của Putin

:

Người dân New York thể hiện sự ủng hộ quốc gia Ukraine bằng cuộc biểu tình vào sáng Thứ Năm, 24 Tháng Hai, trên những con đường ở Quận Manhattan. Họ vẫy những lá cờ có màu xanh dương và vàng, quốc kỳ của đất nước Ukraine, để chống lại cuộc xâm lấn của Russian. Người biểu tình mang bảng hiệu có nội dung chống lại Tổng Thống Vladimir Putin, người đã phát động cuộc chiến dịch tổng tiến công vào Ukraine, như: “Putin, hãy ra khỏi Ukraine” hoặc “Hãy ngăn chặn Putin.” “Hãy dừng chiến tranh."

Những tiếng hô vang “Sát cánh cùng Ukraine”, hoặc “Hãy ngưng chiến tranh” vang lên từ những nhóm người ở quảng trường Times Square và từ một nhóm khác ở phía đông Manhattan.



Hàng nghìn người biểu tình đã xuống đường và quảng trường ở các thành phố của Nga hôm thứ Năm để phản đối quyết định xâm lược Ukraine của Tổng thống Vladimir V. Putin.

Như mọi người trên khắp thế giới, người dân Nga bàng hoàng khi thức dậy sau một đêm và biết rằng ông Putin đã ra lệnh tấn công toàn diện nhằm vào một quốc gia thường được gọi là “quốc gia anh em” của họ. Tại các cuộc biểu tình, nhiều người cho biết họ cảm thấy chán nản và suy sụp trước thông tin về hành động quân sự của Nga.

Ảnh: GettyImages

Đế quốc nào bành trướng thì cũng sẽ lụn bại. Nga từng là một đế quốc lớn và từ 1991 đến nay đang là một đế quốc thất bại...
24/02/2022

Đế quốc nào bành trướng thì cũng sẽ lụn bại. Nga từng là một đế quốc lớn và từ 1991 đến nay đang là một đế quốc thất bại.

Nó thất bại không phải vì thiếu tiền, thiếu vũ khí, thiếu máu người, mà vì thiếu văn minh. Dân tộc Nga vĩ đại có một nền văn hóa rực rỡ. Nhưng điều đó không tránh được việc họ đã để những tên độc tài khát máu thống trị mình.

Nền độc tài của Stalin đã đưa nước Nga và Liên Xô thành một siêu cường.

Nhưng kho hạt nhân lớn nhất thế giới, nền công nghiệp vũ trụ hàng đầu cũng như trữ lượng dầu khí tưởng như vô hạn đã không giữ được đế quốc Liên Xô khỏi bị sụp đổ. Nó sụp đổ vì thiếu vắng những giá trị của thời đại. Đó là dân chủ, tự do, nhân đạo.

Những kẻ độc tài kiểu Putin hay Tập Cận Bình chỉ nghĩ đến được những việc như thay đổi hiến pháp để cầm quyền suốt đời. Họ chỉ thích tập hợp quanh mình những kẻ khiếp nhược mà ta thấy trong cuộc họp hội đồng an ninh quốc gia của Putin. Vì vậy mà khi kẻ độc tài lên cơn điên thì không có ai cản được, khi vua cởi truồng mà tất cả vẫn phải nhắm mắt khen đẹp.

Tổng thống Trump ở Mỹ có thể muốn làm nhiều việc động trời. Nhưng quanh ông ta là cả một thiết chế dân chủ, là quốc hội, là tòa án, là những con người có tư tưởng dân chủ nằm ở mọi nơi. Người đảng cộng hòa, do ông ta đưa vào các vị trí quan trọng cũng vẫn hành động theo lương tâm và luật pháp. Đó chính là sự khác nhau về đẳng cấp văn minh.

Giờ đây Putin nuối tiếc vị thế của hoàng đế, khi có cảm giác là mình đã bình định được thiên hạ ở Nga và các nước Trung Á. Những cuộc chiến ông ta phát động ở Georgi (Gruzia) hay nay ở Ukraine là để thỏa mãn mộng bá của vương cá nhân ông ta chứ không liên quan gì đến lợi ích của 140 triệu người Nga. Mọi câu chuyện về lịch sử Ukraine mà ông ta kể ra hôm nọ chỉ để lừa bịp những kẻ nhẹ dạ.

Cho dù chúng có đúng đi nữa thì việc dùng bom đạn để sửa lại lịch sử cũng giống như giả sử người Đức đòi lại vùng Đông Phổ nằm ở Ba-Lan và kể cả thành phố Kaliningrad của Nga, hay giả sử người Hungary, người Tiệp đòi lại các lãnh thổ họ bị mất trong hai cuộc đại chiến. Người Việt còn nhớ đến các vùng đất Cham-pa, Chân-Lạp, Cao Lãnh, Trà Vinh từng là của ai?

Cái lý người Nga bị tàn sát ở Ukraine thì rõ là bốc mùi của vụ Nạn-Kiều-Hoa mà Đặng Tiểu Bình dựng ra năm 1978-1979 hay Hi**er dựng ra vụ Sudeten ở Tiệp-Khắc 1938.

Tất nhiên Putin không tấn công sang ba nước Pribaltic bé tí tẹo, mặc dù cộng đồng Nga ở đó cũng không nhỏ. Ba nước này tuy nhỏ nhưng hơn Nga về đảng cấp văn minh. Người ta vẫn nhớ đến cuộc nổi dậy bất bạo động của người dân ba nước Estonia, Latvia và Litva trong năm 1990 đã khiến cho hàng chục sư đoàn Liên Xô đóng ở các lãnh thổ đó phải im lăng và rút lui. Quân Nga dù chiếm đóng các nước này nhưng vẫn ngước nhìn lên ( lính Nga ở CHDC Đức khi xưa cũng vậy). Người Nga vẫn kiềng nể hai nước nhỏ có biên giới với mình ở phương bắc là Phần Lan và Na-Uy.

(Người Phần Lan với trình độ phát triển hơn, không dựa vào chiến tranh lấy thịt đè người nên với 200.000 quân ít trang bị hơn, đã cầm chân 600.000 quân Liên Xô trong cuộc chiến Lappland 1939-1940.)

Putin đánh vào Ukraine vì đó là mắt xích yếu nhất của cái gọi là „vòng vây dân chủ“ thắt quanh nước Nga. Tại sao Ukraine, nước đông dân nhất, to nhất và và có nền công nghiệp năng, công nghiệp quốc phòng mạnh nhất trong các nước cộng hòa Xô Viết, chỉ sau Nga, lại là mắt xích yếu nhất?

Không thể đem quan hệ Nga- Ukraine so với quan hệ Trung-Việt. Khác hẳn với bang giao đầy thù hận Trung-Việt, hai dân tộc Nga-Ukraine có huyết thống với nhau, có văn hóa và ngôn ngữ rất cận kề. Trong lịch sử, hai dân tộc này đã từng thống nhất với nhau và gần đây nhất là hơn 70 năm Xã hội Chủ nghĩa. Hàng triệu gia đình Nga-Ukraine đã xóa nhòa nhiều mỗi hận thù lịch sử để lại. Do đó kích động hận thù giữa hai dân tộc này là một tội ác kinh khủng.

Không biết có phải vì mối quan hệ huyết thống này hay không mà khi Liên-Xô tan vỡ, Ukraine độc lập đã không đi con đường riêng mà tiếp tục dính vào nước Nga một cách dị thường, từ thể chế, từ nền kinh tế đến văn hóa.

Khác với các nước vùng Baltic, Tiệp, Slovakia hay Ba-Lan, người Ukraine đã ngủ quên trong 24 năm liền, từ 1990 đến 2014. Thời kỳ đầu của chế độ hậu Cộng sản, Nga cũng lúng túng trong vũng bùn của chính mình, đó là cơ hội mà Ukraine đã bỏ qua. Kiew vẫn duy trì một nhà nước phi dân chủ, bị đám tài phiệt lũng đoạn. Quân đội và công an vẫn làm việc theo kiểu Nga và chịu ảnh hưởng của Nga. Vì vậy nên khi Nga đưa quân vào lấy Crime và gây hấn ở hai tỉnh miền Đông (Donesk và Luhansk), Ukraine thua toàn tập. Quân đội có mà như không.

Sau cách mạng Maidan và vụ Crime, Ukraine thay đổi 180°, hướng về phương tây và hoàn toàn cự tuyệt với Nga. Các trường học đã không dạy tiếng Nga, các viên chức liên quan đến Nga bị đào thải. Tất nhiên việc đó dẫn đến nỗi bât bình và lo sợ trong cộng đồng Nga, một lý do cho các phần tử ly khai phất cờ.

Giờ đây Ukraine đang rất nguy hiểm.

Mọi cải cách dân chủ từ 2014 đến nay đã làm cho những kẻ độc tài như Putin và Lukaschenko khó chịu. Những ông vua mới thay đổi hiến pháp này không thể chấp nhận việc một tỷ phú Poroscheko chúc mừng một tay hề như Zelensky lên làm tổng thống. Cái g*i này phải nhổ để ng*i vàng của họ không bị "Bọn khi quân" đe dọa.

Nhưng các bước tiến dân chủ đó không đủ để vực dậy một nền kinh tế tuy đầy công nghiệp nặng, nhưng lạc hậu vài chục năm, không làm lành mạnh được một xã hội đầy tham nhũng, vẫn bị thao túng bởi đám cá mập (Oligarch).

Điểm yếu nhất của Ukraine là quân đội bị Nga thao túng quá lâu, bị rút ruột thảm hại (Hạm đội của Ukraine hầu như mất hết về tay Nga). Lo ngại rằng quân Nga sẽ đè bẹp quân Ukraine trong những ngày đầu là có cơ sở.

Những ai phê phán phương tây bỏ rơi Ukraine cũng nên hiểu rằng: Sự sống còn và nền độc lập của dân tộc nào cũng phải do dân tộc đó tự lo. Vũ khí phương tây có đổ vào cho một quân đội không được chuẩn bị thì cũng vô nghĩa. Chẳng người Mỹ hay người Đức nào có thể chết thay để bảo vệ nền độc lập của Ukraine, dù có thương tiếc nó.

Việc Putin có chiếm được Kiew và thành lập chính phủ thân Nga hay không, phụ thuộc vào sức đề kháng của quân Ukraine. Đó là trước mắt, nhưng về lâu về dài Putin sẽ sa vào một cuộc chiến dai dẳng, vì Ukraine khác Afghanistan một trời một vực. Đế quốc đang lụn bại sẽ càng lụn bại thêm.

Vấn đề của Ukraine hiện tại là đã bỏ lỡ mất mấy chục năm, không hiện đại hóa, đưa đất nước mình lên một thang bậc văn minh hơn. Chưa kể đến sức sống và khả năng đề kháng cao của xã hội dân chủ, mà ngay cả người Nga ở các nước Baltic hay ở Bắc Âu cũng mừng vì được sống trong xã hội đó hơn là để ông Putin vào làm phiền.

Có lẽ đây là điểm mà người Việt nên học từ câu chuyện Nga với các láng giềng.

*** Bài viết của anh Tho Nguyen, từ Đức Quố

Bài nhận định chính trị xuất sắc của cựu chủ tịch hạ viện Mỹ. Newton  GingrichKhi một số người có được quyền lực, thì họ...
22/02/2022

Bài nhận định chính trị xuất sắc của cựu chủ tịch hạ viện Mỹ. Newton Gingrich

Khi một số người có được quyền lực, thì họ trở nên giống như những con sói. Họ thực hiện tất cả những hành động độc ác nào cần thiết để giành chiến thắng và thống trị. Họ biến những người phản đối và những người chỉ trích mình thành con cừu học cách im lặng nếu không sẽ phải đối mặt với các cuộc tấn công tàn bạo và chịu sự hủy diệt.

Hãy nghĩ tới việc ông Joseph Stalin đã đồ sát các đối thủ của mình. Nghĩ tới anh em nhà Castro tra tấn, bỏ tù, và lưu đày những người phản đối. Hãy ngẫm nghĩ về tình trạng mục nát của đất nước Zimbabwe dưới thời ông Robert Mugabe khi các đối thủ chính trị bị cầm tù, bị sát hại, và bị lưu đày. Hãy nhớ lại sự tàn nhẫn của ông Hugo Chavez trong khi chiếm quốc gia Venezuela. Ông ta đã tiêu diệt hoặc lưu đày những người phản đối thuộc tầng lớp trung lưu — những người dựa vào các cuộc biểu tình trong khi đối đầu với lực lượng dân quân của chế độ độc tài này. Trong lúc ấy, đội quân này sẵn sàng sử dụng vũ lực để tiêu diệt giai cấp đã từng tạo ra một Venezuela thành tựu, giàu có.

Đất nước Hoa Kỳ có tương đối ít trải nghiệm về hành vi giống như loài sói, bởi vì có sự phân chia quyền lực trong chính phủ liên bang và giữa chính phủ liên bang và chính quyền tiểu bang — cùng với việc Hiến pháp giới hạn quyền lực của chính phủ — đã làm cho họ không có khả năng duy trì hành vi giống như loài sói. Người dân Hoa Kỳ thường cự tuyệt những chính trị gia lạm quyền. Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ hạn chế nhánh hành pháp vượt quá thẩm quyền. Các tiểu bang giữ được nhiều quyền lực và độc lập đến mức các nhà lãnh đạo của họ có thể kiềm chế bầy sói Hoa Thịnh Đốn vượt quá thẩm quyền.

Chúng ta hiện đang sống trong thời khắc ảo tưởng của các thành viên Đảng Dân Chủ, có vẻ họ nghĩ rằng có thể hành xử như những con sói và còn huỷ diệt và đe dọa các đối thủ của họ. Những con sói hiện đang thống lĩnh Đảng Dân Chủ nghĩ rằng họ sẽ vĩnh viễn là những con sói. Họ sai rồi. Cuộc bầu cử năm 2022 sẽ biến những con sói Đảng Dân Chủ thành cừu, và quyền xén bộ lông cừu của họ sẽ được trao cho Đảng Cộng Hòa ở Hạ viện.

Việc theo dõi những hành động ngày càng xấu xa và phá hoại của Đảng Dân Chủ ở Hạ viện — cùng với một số ít những người tiếp tay thuộc Đảng Cộng Hòa trong Ủy ban 06/01 — kết hợp với sự xấu xa đầy kinh ngạc trong các bài diễn văn của Tổng thống Joe Biden tại Điện Capitol hôm 06/01 và tại Atlanta hôm 11/01, cùng các bài diễn văn và các hành động của Tổng chưởng lý Merrick Garland đã trở thành giai đoạn nghiêm túc nhất trong hơn 60 năm tôi sống và phục vụ công chúng.

Chúng ta hiện có một tổng thống và một tổng chưởng lý coi ít nhất một nửa đất nước là kẻ thù của họ. Họ tập trung vào việc tấn công, bôi nhọ, và phỉ báng những người Mỹ đồng hương mà họ không cùng quan điểm. Đáng sợ hơn, ông tổng chưởng lý này có quyền chỉ thị FBI và Văn phòng Chưởng lý Hoa Kỳ mưu hại người dân và tống họ vào tù với những cáo buộc tầm thường nhất.

Ủy ban Đặc biệt Hạ viện về Ngày 06/01 đang tiến hành quá trình khiến rất nhiều người Mỹ ủng hộ hoặc từng làm việc cho Tổng thống Trump có thể bị phá sản. Họ phải đối mặt với sự sụp đổ tài chính để bảo vệ mình trước cuộc tấn công của ủy ban này. Chi phí pháp lý của việc chống lại các trát đòi hầu tòa và chi phí tư vấn pháp lý khác nếu bị bắt phải tuyên thệ bởi một ủy ban quốc hội thù địch sẽ tạo ra một gánh nặng thực sự. Gánh nặng tài chính đó cộng thêm căng thẳng tâm lý vì bị tấn công bởi Đảng Dân Chủ trong Hạ viện — và khả năng là cả FBI.

Đảng Cộng Hòa ở Hạ viện có trách nhiệm với Hiến pháp và người dân Hoa Kỳ phải đánh bại những con sói này và đưa chúng về lại địa vị là những con cừu.

Đây không phải là trả thù. Đây là việc củng cố nguyên tắc mà ở nước Mỹ, những con sói chính trị hủy diệt tàn bạo những người Mỹ đồng hương của mình — và để làm như vậy mà vi phạm cả luật pháp — sẽ không được dung thứ. Đây là việc phục hồi lại các nguyên tắc cốt lõi của chính phủ tự chủ của người Mỹ.

Thứ nhất, Lãnh đạo Kevin McCarthy và nhóm lãnh đạo của ông cần gửi một bức thư cho mọi thành viên của Ủy ban Đặc biệt, nhân viên của ủy ban đó, nhân viên của Ban quản lý Hạ viện và nhân viên của Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi. Bức thư này sẽ cảnh báo họ rằng họ phải giữ lại tất cả các email, các ghi chú, các hồ sơ của tất cả các cuộc họp, và thông tin liên lạc để vào ngày 04/01/2023 tất cả những tài liệu này có thể được xem xét lại bởi Ủy ban Đặc biệt mới về Tính không trung thực và Lạm dụng Quyền lực của Quốc hội.

Thứ hai, Lãnh đạo McCarthy và nhóm lãnh đạo của ông cần gửi một bức thư cho Tổng chưởng lý, các luật sư Hoa Kỳ đặc biệt, người đứng đầu của FBI, và các quan chức nhánh hành pháp khác tham gia vào việc đàn áp người dân Hoa Kỳ vì quan điểm chính trị của họ. Bức thư này cũng nên có cùng một cảnh báo về việc giữ lại tất cả các hồ sơ và vui lòng trả lời cho cách làm việc của họ vào ngày 04/01/2023.

Thứ ba, các thành viên Đảng Cộng Hòa nên lưu ý đến nhận định phá vỡ truyền thống, bất thường của Chủ tịch Hạ viện Pelosi về quyền kiểm soát đối với tư cách thành viên ủy ban của Đảng Cộng Hòa. Theo cùng một truyền thống, Đảng Cộng Hòa nên chuẩn bị ủy ban “sói-thành-cừu” như một trại tạm giam cho những nghệ sĩ bôi nhọ xấu xa, không trung thực chẳng hạn như Nghị sĩ Adam Schiff, người sẵn sàng nói dối và lừa gạt người dân Hoa Kỳ trải dài từ hồ sơ thông đồng với Nga tới hiện tại. Sau nhiều năm nói dối mọi người trong khi phục vụ với vai trò là Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện (và do đó đã có cơ sở về thông tin bí mật để hậu thuẫn cho những lời nói dối của mình) ông Schiff không nên được phép phục vụ trong bất kỳ ủy ban nào có thẩm quyền lập pháp. Ông ấy và một số ít các thành viên phá hoại, không trung thực nên được đưa vào một ủy ban mới mà không có nhân viên, thẩm quyền lập pháp, hay danh dự. Điều này sẽ tương đương với hình phạt khai trừ của người Hy Lạp cổ đại.

Giờ thì tôi muốn nói rõ ràng: Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện nên dành 90% năng lượng của họ cho các phiên điều trần và lập pháp dựa trên những nỗ lực tích cực, mang tính lịch sử vốn sẽ bảo đảm cho sự an toàn, thịnh vượng, và tự do của nước Mỹ (xem bài viết trước của tôi về vấn đề này).

Tuy nhiên, Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện có trách nhiệm bảo vệ Hiến Pháp, các quyền tự do của chúng ta, và tính liêm chính của Hạ viện để có một kế hoạch chuyển đổi sói-sang-cừu — vì chính Hạ viện, Bộ Tư pháp, và bất kỳ cơ quan nào khác đã đe dọa những người dân Hoa Kỳ vô tội trong một nỗ lực nhằm kiểm duyệt và tiêu diệt những quan điểm chính trị của họ.

Newt Gingrich

CHUYỆN THẬT NHƯ ĐÙA hay CHUYỆN ĐÙA NHƯ THẬT.Số là anh chàng Lia Thomas  3 lần đi thi bơi lội giải NAM, nhưng...
18/02/2022

CHUYỆN THẬT NHƯ ĐÙA hay CHUYỆN ĐÙA NHƯ THẬT.

Số là anh chàng Lia Thomas 3 lần đi thi bơi lội giải NAM, nhưng chưa hề được 1 giải thưởng nào. Năm nay anh để tóc dài, chỉnh sửa "1 chút" và nói anh đã thành "CHỊ" , nên đăng ký dự thi thế vận hội bơi lội cho phái NỮ... và lần này thì phá kỹ lục bơi lội NỮ từ trước tới nay. Báo chí cánh tả Mỹ tung hô quá xá.

Vậy là có thêm 1 cơ hội kinh doanh cho muà Hè sắp đến, các hãng thời trang liền tung ra ngay một kiểu áo tắm mới cho giới nữ. Nhưng, khác các loại áo tắm phụ nữ "đời cũ". Kiểu áo tắm mới có thiết kế phần đáy to và rộng hơn để các "chị" thời "let's go brandon" có chỗ cất "củ cải".

Ảnh1: Kiểu áo tắm nữ mùa hè 2022 của hãng Nike.
(Theo Lê Hoàng)

"TẤT NHIÊN, HỌ THEO DÕI TRUMP"Byron York, Giám đốc Chính trị  báo Washington Examiner ngày 14 tháng 2 năm 2022, 09:08 ...
16/02/2022

"TẤT NHIÊN, HỌ THEO DÕI TRUMP"

Byron York, Giám đốc Chính trị báo Washington Examiner ngày 14 tháng 2 năm 2022, 09:08 sáng.

Ngày 31 tháng 10, 2016, trước cuộc bầu cử Tổng thống của ông Trump. Jake Sullivan, cố vấn tối cao của Obama, nhằm giúp đở Hillary, đã đưa ra một bản báo cáo dối trá, nói ông Trump có liên quan tài chính với chính quyền Nga và yêu cầu các cơ quan an ninh Mỹ điều tra. Sự việc này là tiền đề để FBI tạo ra những bằng chứng gian dối, giả tạo để buộc tội ông Trump cũng như đặt máy để nghe lén trong văn phòng Tổng thống. Các việc này dẫn đến việc quốc hội do đảng Dân chủ kiểm soát dùng bằng chứng giả tạo đề truất phế ông Trump nhưng không thành công. Việc tạo nên phong trào chống Nga với lý do ông Trump quá thân thiện với ông Putin đã làm một số dân chúng chống ông Trump chống luôn cả Nga, mặc dù lúc đó Nga chẳng động gì đến Mỹ.

Và mấy ngày nay khi chuyện chiến tranh giữa Nga và Ukraine đang được nói đến thì người ta cũng được biết anh Jake Sullivan này đang là Chủ tịch hội đồng An ninh Quốc gia của ông Biden. Việc sắp xếp kế hoạch chiến tranh, đưa quân Mỹ đi, hay tin tức Nga sắp đánh Ukraine đều xuất phát từ hội đồng an ninh của anh này.

Việc thông tin cho báo chí cũng như báo động tình trạng khẩn cấp cho các đồng minh cũng từ hội đồng này ra cả. Trong khi Tổng thống Ukraine người đang đối đầu với Nga thì nói làm gì có chuyện Nga sắp đánh và Thủ tưởng Putin cũng nói quân đội Nga chỉ luyện tập chứ chẳng đánh ai.

Chính phủ Biden, Hội đồng này nói trong 1-2 ngày nữa, Nga sẽ đánh !

Riêng tôi, không tin là Nga sẽ đánh Ukraine. Việc tạo nên chiến tranh là do những tay Diều hâu Mỹ đã có ý định từ nhiều năm nay và Nga đã biết điều này nên họ đang chuẩn bị.

Sẽ không có ai đánh ai nhưng một số lớn vũ khi đã được bán cho NATO và Á châu. Đây cũng là dịp tốt lảm cho dân chúng Mỹ quên chuyện kinh tế tồi tệ, quên chuyện đặt máy nghe lén ngay trong phòng làm việc của tổng thống Mỹ.

Giả sử một cơ quan gián điệp nước ngoài đặt được máy nghe lén ở toà Bạch Ốc thì an ninh của nước Mỹ, của cả thế giới này sẽ ra sao ? Việc đặt máy nghe lén ông Trump trong phòng ngủ ở nhà ông chỉ là chuyện nhỏ nhưng việc đặt máy nghe lén trong văn phòng làm việc của một Tổng thống là ngàn lần lớn hơn.
Việc này lớn hơn chiến tranh của Nga và Ukraine rất nhiều.

Nước Mỹ có triệu người ngu, nhưng cũng có triệu người khôn, họ thấy rõ ràng điều đó dù họ là Cộng hoà hay Dân chủ.

*Đối với cựu Tổng thống Donald Trump, thông điệp đơn giản hơn nhiều. Vào ngày Chủ nhật, Feb 13, 2022 ông đã gửi một email tuyên bố, đơn giản:
"HỌ ĐÃ DO THÁM TỔNG THỐNG HOA KỲ!"
Vâng, họ đã làm như thế.

Lược dịch của Lê Hoàng

Address

179 EF Cach Mang Thang 8, Phuong 5, Quan 3, Toa Nha Exim, Lau 8
Ho Chi Minh City
08

Opening Hours

Monday 08:00 - 17:30
Tuesday 08:00 - 17:30
Wednesday 08:00 - 17:30
Thursday 08:00 - 17:30
Friday 08:00 - 17:30
Saturday 08:00 - 00:00

Telephone

(+84) 8 6290 6494

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Dịch Vụ Visa posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Videos

Share

Category

Nearby travel agencies


Other Travel Agencies in Ho Chi Minh City

Show All

You may also like