07/07/2019
VỀ VIỆC ĐÔ THỊ HÓA.
Cũng có nhiều người phản đối việc đô thị hóa hay bê tông hóa nhiều nơi. Và đưa hình ảnh quá khứ để so sánh.
Tuy nhiên, đôi khi buộc phải đô thị hóa.
Khi lấy những hình ảnh thời xưa ra để so, thì thời điểm đó, thậm chí bạn chưa có mặt trên đời này chứ chưa nói đến em út, con cái bạn. Người tăng lên, sự xô bồ tăng thêm và sự đô thị hóa tăng lên là điều tất yếu, không khác được.
Điều quan trọng là đô thị hóa như thế nào?
Cái này này liên quan đến quy hoạch.
Hôm bữa nói chuyện với đứa em gái, nó bảo sắp chuyển nhà, đến gần London hơn, nhà to hơn, rẻ hơn. Nghe xong thấy lạ lạ, sao khác ở Việt Nam. Nếu coi Q1 là trung tâm thì càng gần Q1 thì càng đắt.
Hỏi kỹ lại thì mới biết, cách tổ chức về dân cư ở bên Anh nó khác bên mình. Nơi ở hiện tại của em gái tuy xa London 1 chút, nhưng lại gần tất cả các tiện ích cần thiết, và đại khái là đi bộ là tới được mọi nơi, từ trường học, nhà thờ, siêu thị, chỗ làm luôn....
Còn nơi nó sắp chuyển tới thì gần London hơn nhưng lại xa các tiện ích cần thiết.
Đó là cách tổ chức đô thị bên đó. Tổ chức theo cụm dân cư, mỗi cụm đều có các tiện ích cần thiết. Lúc này vị trí được xác định là có gần trung tâm cụm dân cư không, chứ không phải là trung tâm thành phố.
Còn bên mình, lúc nào cũng Hướng về trung tâm là trung tâm thành phố, chỗ làm cũng ở trung tâm nốt, và hệ thống giao thông kết nối thì như hạch, đâm ra muốn giãn dân cũng không được. Ai cũng tập trung vào trung tâm, chật chội, mệt mỏi, giá cao... nhưng khác làm sao được.
Xa xa hơn, có những khu đường rộng, cây nhiều, mưa không ngập... nhưng bỏ hoang vì ở làm sao được, ở đó thì lấy gì mà ăn.
Khổ vậy đó.
-----
Nguồn: .
.