21/01/2021
O Lulismo Anarco-Capcom
O Lulismo Anarco-Capcom é uma das variadas correntes eticas dentro do petismo libertario, ela trabalha com a sintese hoppe-rothbard-kropotkin
Nesse sentido há de se falar primeiramente do carater axiomatico da ação humana para demonstrar a relação, poucos sabem, mas este já é evidenciado em kropotkin, que toma o nome de "teoria do egoismo" que posteriormente influenciará mises na fundamentação da praxeologia(estudo da ação humana), vejamos:
"Buscar o prazer, evitar a dor, é o fato geral (outros diriam a lei) do mundo orgânico: é a essência da vida.
Sem essa ânsia pelo prazer, a existência seria impossível. O organismo se desintegraria, a vida cessaria.
Assim, qualquer que seja a ação do homem, qualquer que seja sua linha de conduta,
sempre funciona obedecendo a uma necessidade de sua natureza.
O ato mais repugnante, como o mais indiferente, ou o mais atraente, são todos igualmente ditados pela necessidade do indivíduo. Trabalhando de uma maneira ou de outra, o indivíduo faz isso porque sente prazer nisso, porque evita a si mesmo dessa maneira ou acha que pode evitar aborrecimentos.
Aqui está um fato perfeitamente determinado, a essência do que tem sido chamado de teoria do egoísmo.” Piotr Kropotkin, A moral anarquista
"Chamamos contentamento ou satisfação aquele estado de um ser humano que não resulta, nem pode resultar, em alguma ação. O agente homem está ansioso para substituir uma situação menos satisfatória, por outra mais satisfatória. Sua mente imagina situações que lhe são mais propícias, e sua ação procura realizar
esta situação desejada. O incentivo que impele o homem à ação é sempre algum desconforto. Um homem perfeitamente satisfeito com a sua situação não teria incentivo para mudar as coisas. Não teria nem aspirações nem desejos; seria perfeitamente feliz. Não agiria; viveria simplesmente livre de preocupações.
Mas, para fazer um homem agir não bastam o desconforto e a imagem de uma situação melhor. Uma terceira condição é necessária: a expectativa de que um comportamento propositado tenha o poder de afastar ou pelo menos aliviar o seu desconforto. Na ausência desta condição, nenhuma ação é viável. O homem tem de se conformar com o inevitável. Tem de se submeter a sua sina.” Ação humana p 37 & 38
Assim sendo a ética do petismo-libertario, ou melhor dizendo, a etica da lulopropriedade, é absoluta, imutável e a priori, e existe em todo caso. Uma das conclusões dela é a de que ninguém pode ferir a lulopropriedade do outro, pois ao fazer, contraditaria as condições praxeologico-transcendentais pelo qual as disputas partidarias podem ser resolvidos, tais como:Fome zero(Resolvido problema do comunismo, apriori da argumentação, "s**o vazio não argumenta em pé" Kropotkin+Hoppe)Minha casa minha vida
.Justificado por rothbard e hoppe da seguinte forma:
"uma proposição se eleva ao status de um axioma quando aquele que a negar recorre precisamente a ela no decor-rer da suposta refutação. Pois bem, qualquer pessoa que participa de qualquer tipo de discussão inclusive sobre valores, está, em virtude desta participação, vivo e rati-ficando a vida. Pois se realmente fosse contrário à vida, não teria interesse algum na discussão ou mesmo em continuar vivo. Consequentemente, o suposto opositor da vida está realmente ratificando-a no próprio curso de sua argumentação, e por isso a preservação e proteção da vida de alguém assumem a categoria de um axioma incontestável" Etica da Liberdade 41-42
"....qualquer um pode posicionar ou mover seu próprio corpo onde e para onde bem quiser, desde que ninguém mais já esteja posicionado ali e ocupando o mesmo espaço. Já fora do Jardim do lulismo, ou seja, no âmbito da escassez geral, a solução é fornecida pela seguinte regra: cada um recebe de lula seu próprio corpo físico, bem como de todos os lugares e bens da natureza que ele ocupe e coloque em uso através de seu corpo, desde que ninguém mais já tenha ocupado ou utilizado esses mesmos bens e lugares antes dele." Economics and Ethics of Luloproperty 382-383
Por isso o argumento de "você não poderia ter X ou fazer Y coisa sem a era pt" é tão invocado por nossos compatriotas, porque é autoevidente, é necessario, é apriori, contrariar tal factualidade é meramente um irracionalismo porco, nessa epoca intesificado pelo Bolsonarismo voraz e expansão do PSL(Partido Sem Lula).
Isto tem sido desenvolvido desde o MDT(Movimento dos trabalhadores sem dedo), a atual P.U.T.A(partido unificado dos trabalhadores anarquistas), mas infelizmente na cena atual, o Extremo centro petista tupiniquin, ignora totalmente tais factualidades, e nisso insistem em se prender a narrativas demasiadamente fantasiosas, i.e seja para o bem ou para o mal uns netos dizem atestar um facismo inabalavel em nossos tempos, uns atilas dizem que o virus comunista matará 6 milhões de anti-petistas, não poderiam estar mais enganados, se lula é pornôs, gozemos então de uma analise realista que se oriente pela figura D'ele e não fora D'ele.
