30/08/2024
NOTA DE PRENSA
Numerosas ONG’s conservacionistas se alarman ante el compromiso de Medio Ambiente de autorizar el Parany con cesto malla el próximo otoño.
La SVO (Societat Valenciana d'Ornitologia), APNAL-Ecologistas en Accion Vinaròs, Acció Ecologista Agró, GER-Ecologistes en Acció, GECEN , Committee Against Bird Slaughter (CABS) , SEO-Alicante, SOS Vencejos, Asociación de Guías de Birding de la CV (Birding CV), Xúquer Viu, Grup Ecologista Xoriguer, ASOCIACIÓN SALVATIERRA DE VILLENA, FEUMVE, Adensva, Amigos del Mas de la Mateiba, ANADEL, Rebeldes Indignadas, Ambiens Asociación Ambiental, El Rebrot de la Vida, Asociació Naturalista Reconco, Plataforma Ecologista por la Protección Animal y FauNatura, ante la noticia aparecida esta última semana en diferentes medios, en las que el conseller de Medio Ambiente, Infraestructuras y Territorio (GVA Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat), Vicente Martínez Mus, junto al Secretario Autonómico de Medio Ambiente, Raúl Mérida, y el director general de Medio Natural y Animal, Luis Gomis, se han reunido con la Asociación de Paranyers de la Comunitat Valenciana (APAVAL) para tratar de agilizar y autorizar de nuevo esta práctica de caza prohibida, se reafirman en la posición que dictaminan tanto las Directivas europeas, leyes estatales así como varias sentencias del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, en las que se vetan este tipo de métodos de caza no selectivos y completamente prohibidos desde hace más de 30 años.
Las asociaciones firmantes se asombran ante la postura del Consell, que continúa intentando autorizar esta nueva modalidad de Parany sin liga, y decimos nueva porque APAVAL alega en sus diferentes escritos que el cesto malla es una actividad tradicional en la Comunitat Valenciana, por lo que por su arraigo debería permitirse, sin ser esto real, ya que esta modalidad de cesto malla no tiene ninguna tradición en nuestro territorio, como ya ha cuestionado y dictaminado el TSJCV en su sentencia 418/2024. A su vez, el “simple” arraigo de una actividad no autorizada nunca puede estar por encima de los valores ambientales y la protección a nuestras aves, como también resuelven diferentes sentencias europeas.
Resulta extraño, a su vez, que Medio Ambiente se reúna exclusivamente para tratar este tema con una asociación cinegética que alega igualmente fines científicos para que les autoricen la caza. Existen numerosas instituciones 100% científicas que ya emplean otros métodos testados y autorizados para realizar este tipo de estudios, por lo que alternativas seguras ya existen y no es necesario que gente sin la capacitación básica y precisa haga este tipo de pruebas con animales silvestres. Por ejemplo, el anillamiento científico de aves implica una formación de al menos 2 años y exámenes oficiales, tanto de teoría como de práctica, que avalen tus conocimientos sobre la diversidad de aves para poder realizar capturas de las mismas, formación de la que carece APAVAL y sus socios.
Reiteramos que el hecho de que la consellería de Medio Ambiente, Infraestructuras y Territorio se reúna únicamente con una asociación en la que su distintiva finalidad es la caza, levanta cuanto menos suspicacias, por lo que desde aquí solicitamos a la administración que, antes de tomar cualquier tipo de decisión, se reúna al menos con la Associació Professional d'Agents Mediambientals de la Comunitat Valenciana (APAMCV), cualquiera de las asociaciones conservacionistas que realizamos trabajos científicos relacionados con las aves así como con grupos de investigación referentes de las universidades públicas valencianas que publiquen estudios ornitológicos, que son muchos.
La legislación es clara, el parany o el neoparany no tiene cabida en el siglo XXI, del que ya llevamos más de 2 décadas vividas. No se puede intentar enmascarar un método de caza prohibido y los mayores responsables de que esto no ocurra es la administración. La afición de unos pocos nunca debe prevalecer sobre la biodiversidad y su protección.
Se agradece difusión.
