08/07/2024
【與其「病態打卡」 何不珍惜既有】
不知為何，這座原本蘊藉一百八十多年歷史的城市，過去一兩年間由上而下、從公權到民間，都在費盡努力和腦力，「打造」各種稀奇怪誕、與此城歷史文化毫無關係的「打卡」裝置，結果有些東施效顰，貽笑大方，有的花費巨大卻效果成疑......
我並不會負面評價「打卡」，因為這種行為從來都存在，以前叫做「到此一遊」：某地某景點沉澱深厚歷史、或有偉大的藝術成就，人們來到旅遊時便與之合影，留下倩影，作為人生旅程的有價值記憶。
但目下無論公權及民間，他們殫精竭慮、不惜工本去製作的「人造景點」，卻與此城歷史文化割裂。
可能是我的美學修養實在太低，我無法理解光蛋結合維多利亞港，可產生甚麼藝術共振；我又不知道，在象徵獅子山精神的屋邨遺址上，種出LED光花，有甚麼深邃的哲學意義；我也不知，是否在中環海傍放一些吹氣名勝，就更能展現這個國際金融中心，有著高瞻遠矚的世界觀、國際視野。
倘若有人稱，這些人為「打卡」裝置能豐富香港景點，吸引遊客、令香港形勢大好的旅遊業更添動力，我便會建議：不如做一份問卷調查，有幾多遊客會為了看這些東西，特地買機票、車票光臨此城；如果從一到十評分，這類裝置能帶給他們多少美好體驗？
此情此景下，我不禁想：香港真的沒有景點嗎？香港真的沒有具歷史文化養份的「打卡」景點嗎？六十年代起之後的二三十年，是香港旅遊業發展的黃金期，重溫那年頭有關香港旅遊風光的影片，可以找到端倪。
YouTube平台有個叫Internet Lurker的外國Blogger、舊片收集者，早年上載了一段美軍八十年代的募兵廣告——以Join The Navy and See The World（參海軍，觀世界）為主題，意即人們加入海軍不止是一份工、還可環遊世界拓濶視野。其中的這一集，以香港為主題，並展示了許多香港景點：
其一，水兵登岸的灣仔分域碼頭
其二，海洋公園集古村
其三，珍寶海鮮舫
其四，露天街市
其五，霓虹燈裝飾的香港夜景
倘再將時間推前，六十年代一段由製作公司拍攝、題為Pearl of the Orient的影片，也出現了一連串似近還遠的風景：彌漫倫敦風情的中環、舊香港會大廈、萬金油花園、燈光通明的海鮮舫、霓虹璀璨的彌敦道和銅鑼灣夜景，那是一抹含蓄而醉人的都市浪漫。
然而，這些景點今天安在？珍寶海鮮舫停業後已然魂斷南海，霓虹燈海，已在大廈結構安全前提下熄滅，中環已變成繁華卻冷冰的玻璃幕墻森林，諸如舊書信局等殖民地色彩建築，已在幾十年前被蕩平，重建為輪廓刻板的新廈；萬金油花園已埋於巨型豪宅之下、只剩虎塔等零星部份，外國水兵消失、分域碼頭拆掉，灣仔燈紅酒綠不復當年......
香港特色被抹去，是甚麼原因？有些是公權的漠視，有些是資本逐利的因素——擴張土地價值，比維護城市特色，更能吸引發展商的興趣。只是，當此城許多歷史、文化面貌遭到連根拔起後，同一個光譜裡的人，卻費盡力氣「打造」打卡地標，那是多麼諷刺的一幕，箇中充滿黑色幽默。
那些人造打卡裝置往往所費不菲，中環夏誌「充氣奇蹟」是私人主辦和出資，沒有涉及公帑，那也無所非議。但那個吹氣紅心、那束短暫的LED光花、那些呆望維港的光蛋，卻是來自公共財政。其中那一籃「蛋」價值五千萬、也就是半億，壽命卻只介乎五月八日至六月八日之間，最終能孵化出城市的品味、人們集體回憶？
前事不忘，後事之師。與其花大錢去購買毫無歷史價值的裝飾品，填充香港的景點，何不用同一筆錢，去維護我們既有的歷史遺跡。
政府統計處早前公布，今年五月的零售業總銷貨價值為三百零五億港元，較去年同期下跌百份之十一點五，是連續三個月下跌，而今年首五個月的總銷貨價值，亦較去年同期下跌百份之六點一。
倘若全港大煉打卡點，是為了吸引遊客，又或帶動人們外出消費，再看此城黯然銷魂的消費數據。這個KPI（Key Performance Indicators，關鍵績效指標）應該點計？
