09/12/2023
If you walk in the back of the Santo Domingo monastery, now the Ethnobotanical Garden of Santo Domingo, you can notice that the neighborhood is quite new. Similarly to this map in this códice, this neighborhood was divided into lots that belong to the merchant class. The architecture seems to date to the 17th C. The houses were one floor and were formed in a typical square, the rooms located along the square and a large center courtyard with a fountain, source of their water for the servants, and there was a path from the main entrance where the house-drawn carriage lead to the back garden where the stable housed the horses and cows, and small vegetable and fruit trees horticulture was tended for the self-sustained family. The kitchen was always kept in the back of the squared construction to have easy access to the animals and vegetable garden and the formal rooms, like the dining rooms and bedrooms faced the central courtyard and the living room and parlor faces the street. Although we think this architectural style was a Spanish inheritance, pre-Columbian architecture was also styled in this fashion.
The lots were divided later on, and the new (19th and 20thC) neighborhood was built.
Códice Mixteco post-cortesiano no. 36
El códice representa un mapa que muestra la ubicación de un pueblo rodeado por sus linderos registrados en forma pictográfica. El soporte en el cual fue elaborado, y la distribución de los elementos, hacen suponer que el códice perteneció en su momento a un expediente o legajo implicado en un litigio de tierras y del cual se desconoce su paradero. Se aprecian alrededor de 37 topónimos, cada uno con su glosa que indica su nombre en mixteco.
El manuscrito o códice conforma un cuadro casi perfecto en cuyo centro se encuentra representada la población principal donde está dibujada una iglesia sin glosa, que pudiera ubicar el lugar exacto del poblado. A uno y otro lado de la estructura está una pareja, las mujeres con el característico peinado de la región, viste huipil, las manos cruzadas sobre el regazo, los hombres traen tilma; cada pareja se encuentra sentada dentro de una casa señorial. Debajo de estas escenas se puede ver el glifo de año y fechas calendáricas. El rasgo sobresaliente es la representación de parcelas que se encuentran en la parte inferior, cada una de ellas está delimitada y llevan glosas que hacen referencia al nombre del propietario junto con dibujos de rostros humanos. Las parcelas están divididas por un río y cruzan por en medio de algunos topónimos. Cabe señalar que al códice le hace falta un pedazo que fue sustituido por un fragmento sobrepuesto en la parte derecha y que no permite identificar algunos elementos.
Este códice no ha sido estudiado, sólo existen descripciones elaboradas por Vladimiro Rosado Ojeda, John Glass, Mary Elizabeth Smith y las más recientes por Manuel Hermann (1998) quien se ocupa un poco más de la lectura de las glosas y la posible procedencia del mismo.
La única noticia que se tiene del documento es un registro de 1907.
Procede de Huajuapan de León, Oaxaca
Mide: Ancho 84 cm. Alto 82.5 cm.
Acervo de la Biblioteca Nacional de Antropología e Historia, Dr. Eusebio Dávalos Hurtado.
📸Mediateca INAH
