09/03/2022
28 февраля 2022 г. Трибунал по интеллектуальным правам Верховного народного суда Китая опубликовал около 50 типичных дел по интеллектуальной собственности из 3460 дел, завершенных в 2021 г. Это дела о патентах на новые сорта растений, о проектировании компоновки интегральных схем, о коммерческой тайне, о компьютерном программном обеспечении, и дела о монополии.
В списке отсутствует, но также может попасть в Топ-50 одно из самых важных дел, в котором противостояли японская корпорация Sharp и китайская Oppo. В результате рассмотрения китайский суд определил, что китайские суды имеют право устанавливать глобальные лицензионные ставки при получении патентов, когда стороны договорились о лицензировании и есть связь с Китаем. В деле Sharp v. Oppo Верховный народный суд рассуждал следующим образом.
Стороны в этом деле желали получить глобальную лицензию на задействованные стандартные основные патенты. Спор о патентном лицензировании в данном случае, очевидно, более тесно связан с Китаем. Конкретные проявления заключаются в следующем: в этом случае большинство стандартных патентов, участвующих в лицензионных переговорах сторон, являются китайскими патентами; Китай является основным местом реализации, основным местом ведения бизнеса или основным источником дохода для лиц, внедряющих соответствующие стандартные патенты; Китай является местом переговоров стороны по патентному лицензированию; Китай также является местом, где находится имущество, которое может быть конфисковано или обращено в принудительном порядке запрашивающей стороной.
Европейский союз обратился с просьбой о консультациях с Китаем по этому и 4 другим делам, связанным с судебными запретами и установлением глобальных ставок по лицензированию. Консультации по урегулированию споров, запрошенные ЕС, являются первым шагом в процедурах разрешения споров Всемирной торговой организации (ВТО). Если они не приведут к удовлетворительному решению в течение 60 дней, ЕС может попросить ВТО создать комиссию для вынесения решения по этому вопросу.
On February 28, 2022, the Intellectual Property Tribunal of the Supreme People’s Court released 55 holdings (最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要(2021)) from 48 typical cases from 3,460 cases concluded in 20